Schavan im Fokus der Plagiatswächter

Foto: Zeit Online

Bildungsministerin Schavan hatte über Guttenbergs Plagiatsaffäre gesagt, sie schäme sich als Wissenschaftlerin «nicht nur heimlich». Mit dieser öffentlichen Äußerung hatte sie den Rücktritt Guttenbergs beschleunigt, denn damit schwand die Rückdeckung der CDU für den ehemaligen Verteidigungsminister.

Es erscheint wie eine späte Genugtuung für Guttenberg und seine Anhänger, dass Schavan nun das gleiche Schicksal ereilt wie den beliebten Politiker. Es läuft durch alle Medien: Schavan ist in ihrer Doktorarbeit des mehrfachen Plagiats überführt.

„Annette Schavan hat sich in vergleichbaren Fällen schon öffentlich geschämt, da hat die Partei noch Geschlossenheit geübt.“ Deshalb liege die „moralische Messlatte“ für die Wissenschaftsministerin nun besonders hoch. „Darunter kann und darf sie jetzt nicht so einfach hindurch tanzen“, betonte der Landeschef der Jungen Union, Nikolas Löbel.

Auf einer Plattform „Schavanplag“ listet ein Unbekannter angebliche Plagiatsstellen auf über 50 Seiten ihrer gut 350 Seiten starken Dissertation aus dem Jahr 1980 auf. Hauptsächlich werden ihr Mängel und „Verschleierung“ beim Quellennachweis vorgeworfen. Aus Erfahrung werden diese Plags zum Selbstläufer, so dass der Abgang der Berufspolitikerin absehbar wird, zumal sie in der CDU über keine große Unterstützung verfügt und als Fachministerin für Bildung den Anspruch auf Makellosigkeit nicht mehr länger aufrechterhalten kann.

In dieser exponierten Position reichen die bisherigen Vorwürfe bereits aus, um Rücktrittsforderungen zu rechtfertigen. Der Berliner Rechtsprofessor Gerhard Dannemann von der Humboldt-Universität spricht von einem „gravierenden wissenschaftlichen Fehlverhalten“ (Focus). Dannemann ist Mitglied jenes Teams(Vroniplag), das Schavans Dissertation kritisch prüfte.

So fordert die stellvertretende Vorsitzende der SPD-Fraktion Dagmar Ziegler offen den Rücktritt Schavans: „Sollten die Vorwürfe zutreffen, dann ist Frau Schavan als Ministerin, gar als Wissenschaftsministerin nicht zu halten.“ Es ist eine Frage der Zeit, bis sich auch Mitglieder der CDU dieser Auffassung anschließen.

Besitzt Schawan genug Selbstachtung, um den Rücktritt bald zu erklären oder riskiert sie die weitere Schädigung des öffentlichen Ansehens ihrer Person, ihres Amtes und der CDU in diesem wichtigen Wahljahr?

Di Lorenzo bereut Guttenberg-Interview

Foto: dpa 

Es ist ruhig um zu Guttenberg geworden. Schlagzeilen mit diesem Thema sind in den Medien nicht mehr zu finden. Merkwürdigkeiten findet man allerdings noch immer.  Laut einer dpad-Mitteilung bereut der Zeit-Chefredakteur Di Lorenzo das mit zu Guttenberg geführte Interview.

“Erst war ihm fast das ganze Land verfallen – und dann dieser jähe Absturz. Deshalb wollte ich dieses Interview”, sagte der 53-Jährige im Gespräch mit der “Berliner Zeitung”. “Aber das Buch war ein Fehler, den ich bereue”, so di Lorenzo. Den gegen ihn erhobenen Vorwurf, als Steigbügelhalter des Barons zu dienen, habe er allerdings als unfair empfunden.

Nun, das mit zu Guttenberg geführte Interview hat sicherlich zur Auflagensteigerung der Zeit beigetragen und das Buch hat sich auch nicht schlecht verkauft. Immerhin stand es im Mittelpunkt starker Medienkritik. Über die Uniformität der Medienmeinung haben sich schon viele Zeitgenossen gewundert, zuletzt der Nobelpreisträger Günter Grass im Rahmen seiner Israelkritik.

Nachdem sich die Wogen der Empörung in Sachen zu Guttenberg gelegt haben, erstaunt daher der verspätete Gang  Di Lorenzos nach Canossa. Will er sich wieder in die Reihen seiner Berufskollegen eingliedern? So recht ist seine Erklärung auch nicht verständlich, da er keinen nachvollziehbaren Grund für seine Reue angibt. So rundet die Verhaltensweise des Chefreakteurs das Gesamtbild ab, das man in den letzten Monaten von der Presse gewinnen konnte.

 

Neue Attacken auf Guttenberg

Zu Guttenberg hatte sich am Donnerstag mit dem Piraten-Politiker und Netzaktivisten Stephan Urbach in einem Café in Berlin-Friedrichshain getroffen, um Internetfragen zu erörtern.  Als EU-Berater für Internetfragen hatte zu Guttenberg eine Einladung Urbachs angenommen, die er in einem offen Brief an zu Guttenberg abgegeben hatte.

Unglücklicherweise hatte Urbach auf seiner Webseite Ort und Zeitpunkt des Treffens veröffentlicht, was die selbsternannten “Spaßvögel” der Hedonistische Internationale dazu nutzten, zu Guttenberg mit einer Schwarzwälder Kirschtorte eines bekannten Tortenherstellers (“Festtagstorte”) zu torten, diese Aktion auch noch in schlechter Handy-Qualität zu filmen und selbiges Video ins Internet zu platzieren.

Übrigens diente als Vorbild die Tortenattacke von Ariane Raad auf den damaligen Ministerpräsidenten Oettinger. Anders als Frau Raad war der vermummte Tortenwerfer im Berufsschwarz der Linken zu einem Interview nicht bereit. Die Hedonistische Internationale zeichnete in der Vergangenheit maßgeblich verantwortlich für die Anti-Guttenberg-Demos, die während der Pro-Guttenberg-Demos abliefen.

Zu Guttenberg nahm es von der sportliche Seite. Mit Genuss leckte er sich seine Finger ab und lächelte in die Kamera. Im Internet reagierte er auf den Angriff mit Humor. “Hurra, eine Tortenattacke!”, schrieb er bei Facebook. “Ich dachte schon, ich würde in Friedrichshain verhungern. (..) Eine wunderbare Schwarzwälder Kirschtorte. Beim nächsten Mal dann gerne Käsesahne!”

Immerhin 11,176 Facebooknutzer drückten den Like-Button, womit die HI wohl nicht gerechnet hatte. Denn Tortenattacken dienen üblicherweise dem erklärten Zweck, den Angegriffenen der Lächerlichkeit Preis zu geben.

Mit seiner gelassenen Reaktion hat sich zu Guttenberg neue Sympathien gemacht, was den Internetaktivisten überhaupt nicht passte. Also hackten sie am Sonntag kurzerhand die Internetseite zu Guttenbergs und erklärten ihn zum “Bundeskuchenminister”.  Die Urheber der Attacke vom Sonntag waren zunächst nicht bekannt. Im Quelltext hinterließen sie einen Hinweis auf einen Twitter-Account, dessen Inhaber, der Kölner IT-Sicherheitsberater Stefan Esser, aber eine Verwicklung in die Attacke bestritt.

Mit solchen Attacken wird zu Guttenberg, ein Ex-Minister ohne Personenschutz, leben müssen, wenn er weiterhin an das Gute im Menschen glaubt und die Bösartigkeit seiner Gegner unterschätzt. Der Ablauf hat allerdings gezeigt, dass zu Guttenberg Selbstvertrauen zurückgewonnen hat und genau richtig auf die Aktionen reagierte. So haben sich die Aktionen für die beteiligten Aktivisten letztendlich zum Rohrkrepierer entwickelt und werden zu Guttenberg die Rückkehr in verantwortliche Positionen in der Politik erleichtern.

Zu Guttenberg übernimmt kein politisches Mandat

Ex-Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg hat Bitten der CSU nach einer Rückkehr in die Bundespolitik eine Absage erteilt. CSU-Parteichef Horst Seehofer teilte in München mit, Guttenberg habe eine Kandidatur bei der Bundestagswahl 2013 abgelehnt.

Seehofer hatte offenbar gestern noch einmal versucht, Guttenberg ein politisches Comeback schmackhaft zu machen. Für seine Absage habe der Ex-Minister ausschließlich persönliche Gründe angeführt. Er wolle nach seiner Plagiatsaffäre aus seinen Fehlern lernen. “Dies erfordert jedoch Zeit und Abstand, das ist die Begründung für die Entscheidung”, sagte Seehofer.

Seehofer legte einen Brief Guttenbergs an die CSU-Mitglieder vor, in dem dieser schrieb, eine Kandidatur im kommenden Jahr sei nicht der richtige Zeitpunkt. Zugleich kündigte er an, “auf lange Sicht” keine öffentlichen Auftritte in Deutschland mehr wahrzunehmen. Bereits gemachte Zusagen nehme er wieder zurück.

Guttenberg räumte in dem Schreiben ein, dass nicht jede seiner Äußerungen im vergangenen Jahr klug gewesen sei. Auch die vergangenen Wochen seien rückblickend “missglückt” gewesen, da sie vielen Menschen “wie eine Comeback-Inszenierung erschienen”. Dies sei aber nicht seine Absicht gewesen. Auch hieraus habe er Lehren und Konsequenzen zu ziehen.

Seehofer bekräftigte aber, eine Wiederkehr Guttenbergs in die deutsche Politik unter dem Dach der CSU bleibe durchaus eine Option. Bei seinem gestrigen Gespräch mit dem Ex-Minister sei es um den Zeitpunkt gegangen.

Quelle: dapd 

Kein Comebackversuch

In einer neuen Leserzuschrift schreibt Frau Sandy Wendler:

Es geht in den genannten Medien meiner Vorredner um nichts anderes, als KT „erfolgreich aus den Ämtern zu halten“, inszeniert von wem auch immer: Notorischen Mobbern, gelangweilten Nichtsnutzigen, die nichts Besseres zu tun haben oder politischen Neidern, die schlichtweg Angst vor seiner Popularität hatten und haben. Diese Hetzkampagne wird nicht aufhören und umso mehr aufflammen, wenn er zurückkommt.

Ich verstehe nicht, warum angeblich objektive Medien nicht akzeptieren, wie es war: KT hat in Vorbereitung seiner Arbeit Textpassagen als wichtig erachtet und unpraktischer Weise ohne Quellenangaben abgespeichert, sich neben Familie und politischem Mandat im Laufe der sicher nicht geplanten acht Jahre aufgrund seiner (von ihm zugegebenen) unwissenschaftlichen Arbeitsweise nicht mehr an die Herkunft erinnert, als weltgewandter und reicher, viel beschäftigter Mann seine Texte auf verschiedenen Laptops und Datenträgern gespeichert und dann sozusagen „in einem Guss“ zusammengebracht, als es an der Zeit war, die Arbeit abzugeben (daher die einzelnen ausgetauschten Wörter, die nichts verschleiern sondern einen Lesefluss bringen sollten).

Das hat er damals erklärt und jetzt nachvollziehbar in seinem Buch genauso und zeitnah wiederholt. Weil es die Wahrheit ist. Mit seiner ihm eigenen, aristokratisch anerzogenen Wortwahl, die ihm als „arrogant“ ausgelegt wird. Das glaube ich ihm solange, bis er mir das Gegenteil selbst erzählt. Das war kein Comebackversuch; er hätte seine Töchter sonst nicht in den USA in der Schule angemeldet.

Alles Blödsinn, was die Medien sich dazu aus den Fingern saugen, nur um ihn lächerlich dastehen zu lassen. Wie lange hätte er denn warten sollen, um aus seiner Sicht noch einmal darzustellen wie es war? Ich fand den Zeitpunkt genau richtig, er hat alles chronologisch und sehr detailliert erklärt und blieb damit ebenso offen und konstruktiv wie zu Zeiten, als seine Werte in den Beliebtheitsskalen in schwindelerregende Höhen kletterten.

Leider wird das Gute im Menschen heute hinterfragt bis zum geht nicht mehr; irgendwas findet sich dann schon. Ich meine, man sollte sich auf die Gastbeiträge in Foren VOR Bekanntwerden dieses dummen Fauxpas besinnen! Ich kann das Buch nur empfehlen.

CSU wünscht neue Bundestagskanditatur zu Guttenbergs

Foto: dpa

Die oberfränkische CSU will in der Diskussion über eine mögliche neue Bundestagskandidatur von Karl-Theodor zu Guttenberg den Ex-Verteidigungsminister nicht zu einer baldigen Entscheidung drängen. Das Magazin Focus hatte berichtet, in der Partei steige die Ungeduld, und die drei CSU-Kreisvorsitzenden im Bundestagswahlkreis Kulmbach hätten für Januar ein Treffen mit Guttenberg vereinbart.

Dem widersprach Bambergs CSU-Kreischef Thomas Silberhorn. In der Frage der neuen Kandidatur für die Wahl 2013 gebe es keinerlei Zeitdruck, sagte er. „Eine Entscheidung über den Bewerber steht jedenfalls nicht vor Oktober 2012 an.“ Ein Treffen im Januar sei bislang nicht vereinbart. Christian Meißner, der CSU-Kreisvorsitzende in Lichtenfels, sagte dazu: Auch wenn es noch keinen konkreten Termin gebe, gehe er davon aus, dass es bis Februar zu einem Treffen komme. „Wir spüren das Bedürfnis, mit ihm zu reden.“

Quelle:  Augsburger Allgemeine – Guttenberg hat Zeit – 27. Dezember 2011 17:26 Uhr

CSU sucht den Kontakt mit Guttenberg

Laut Frankfurter Allgemeine sucht die CSU weiterhin den Schulterschluss mit zu Guttenberg.  „Ich werde mich im Jahre 2012 sehr darum bemühen, dass wir zu gegebener Zeit den Karl-Theodor wieder auch für eine aktive Rolle in der CSU gewinnen“, sagte Seehofer am Freitag dem Radiosender Bayern 2. Der frühere Verteidigungsminister sei ein sehr fähiger Politiker.

Im Gespräch mit der Sonntagszeitung „Bild am Sonntag“ formulierte der CSU-Vorsitzende Bedingungen: „Wenn Karl-Theodor zu Guttenberg zur Teamarbeit bereit ist, dann kann er auch eine herausgehobene Funktion anstreben.“ Eine Position als Minister sei durchaus denkbar: „Im Team wäre Guttenberg immer in der ersten Reihe.“ Seehofer kündigte an, er werde sich im kommenden Jahr um persönliche Gespräche mit Guttenberg bemühen. Das müsse zur richtigen Zeit geschehen und dürfe nicht über öffentliche Kanäle passieren.

„Ich glaube, es wird auch gelingen, ihn wiederzugewinnen“, zeigte sich der Ministerpräsident zuversichtlich. Im Interview mit Bayern 2 ging Seehofer zudem auf die Kritik Guttenbergs an seiner Partei ein. Guttenbergs Wortmeldungen in diesem Jahr seien nicht sehr hilfreich gewesen, auch nicht für die CSU. „Trotzdem darf man hier nicht nachtreten.“

Quelle: dpa